Ciclismo=Drogas?

Empieza le tour de France y sin favoritos. ¿Por qué? Porque estan todos acusados de drogarse, bueno, de doparse. Impresionante los reportajes de Jesús Manzano (que fue el que destapó todo esto) en el As, comentando como lo hacen. Y luego tienen el cinismo de decir, que ellos no lo han hecho, que son muy buenos y que en la vida lo harian y escriben cartas asegurandolo, cuando parece que es un acto muy comun en ese deporte. Y los que estan corriendo no es que no se dopen, si no que no los han pillado
Y de quien es la culpa? Si bien en el ciclismo se llevan dopando de toda la vida, pues por los 60 usaban cafeina para ponerse y en los 70 anfetaminas. Digamos que parte de la culpa es de la organización pues es de superhombres subir 6 puertos de 1ª,2ª y categoria especial en un mismo dia, durante 3 dias seguidos y luego descansar 24 horas y volver a subir otros 4 o 5 puertos mas. Otra parte de la culpa es de los equipos y los sponsor, porque parece que todo vale para ganar, y hay que ganar siempre lo mas posible. Y una tercera parte de los corredores, pues mientras no salga mas gente como Jesus Manzano y se planten levantar la manta, pues seguira habiendo mierda permitida por la UCI y por todos.
Yo apostaria por etapas mas cortas y menos exigentes, y controles antidoping a todo dios, y no solo en el control de firmas, si no en los hoteles que es donde se cuece todo. Pero claro, eso va en contra del espectaculo.
O bien hacen lo que yo siempre he abogado por ello, que se droguen todos y que gane el que vaya hasta el ojo, un espectaculo sin igual, nadie sabe si palmara alguno en carrera, y en el avituayamiento barra libre de hormona THG en el bidon de agua y en la barrita energetica un poco de anfeta para espabilar a los mas rezagados. Que luego viven los ciclistas hasta los 35 años?, pues ese riesgo que lo asuman ellos y sus familias.